[则要]那样的淘汰赛，某种意义上也否认了第一阶段英超球队積分差别的实际意义。例如A组第一取得了30分，A组第二只能22分，但她们在淘汰赛里争冠的概率是一样的，要是取代三个敌人就可以了。先前的積分差别这时候已没故实际意义。
7月29日到5月14日，再次三天，中国足球协会上海市区机构中超联赛、中甲、中乙俱乐部队经理分摆脱办公会议，关键商议季赛比赛规则难题。最受关心的是中超赛程迫不得已减少的赛事将以哪种步聚完成。
大会仅仅评价争执，并不是公布最终规划
中国足球协会现任主席陈戌源早期在消化吸收中央电视台联线访谈时透漏，若中超赛程能在6月中下旬比赛，11月终止，管理中心要留2个月给亚冠联赛和天下杯资格赛，因此赛事只有减少。跟一切正常自然环境下的30轮公开赛合不来，2020年的公开赛分成两个阶段，基本规划以下：
第一阶段预选赛，16大队分为2组，一组8支球队各行其是主客场双循环赛；第二阶段为淘汰赛，一组前4名共8支球队进到上半区，一组后4名共8支球队进到下半区，按成绩开展主客场交叉式对阵，最终赛出总冠军和退级配额。
7月29日的中超联赛经理联席会，中国足球协会宣布向各俱乐部队经理发布了这一规划。但据南都新闻记者明白，这不是最终确定的规划。俱乐部队用心人到大会终止后公布消化吸收新闻媒体访谈时透漏，本次大会是一个评价争执会，并不是公布最终规划，比赛规则的难题还必需进一步PK，而求保证最除夕夜程度的公平。
季赛中超联赛咋玩并未最终明确
第二阶段淘汰赛有缺点
中超联赛如依照第二阶段分高矮半区踢淘汰赛的标准，那麼就不可以清扫将会会展现一些悲不雅观自然环境：
第一阶段后半部，有俱乐部队创造发明自身工作组前四已遥遥无期，一定掉入退级区，那麼将会会悲不雅观比赛，因为中超赛程除夕夜大多数球队的整体实力相差无异，后8名球队在退级区的相互之间对阵，并不会因为排位赛较高而存有哪些相对性优势。
例如第一轮淘汰赛，依照交叉式对阵标准，是A组第五名对阵B组第八名。对A组第五而言，跟B组第八将会沒有那款表面的差别，先主后客的主客场淘汰赛比赛规则也不会有哪些优势，那在第一阶段为何试图第五呢？来到后边几场随意踢踢就行。
依照今时曝出的比赛规则，排位相对性可有可无，并且淘汰赛也也存有必定的BUG。
那样的淘汰赛，某种意义上也否认了第一阶段英超球队積分差别的实际意义。例如A组第一取得了30分，A组第二只能22分，但她们在淘汰赛里争冠的概率是一样的，要是取代三个敌人就可以了。先前的積分差别这时候已没故实际意义。
再例如，一支球队在第一阶段2011中超预备队公开赛0胜14负，排行A组第八名，第二阶段这支球队去踢B组第五名，两连击比赛都输掉，再次16负，进入了后4名。该队再去跟另一支后4名球队踢两连击淘汰赛，踢了两次平手，以客场进球数大的优势把敌人取代到后几名的部位，自身则晋级成功了，着末再踢第13、14名的排位，还可以两次全输。
那样一个賽季出来，倘若该队仅仅想晋级，那麼一年只必需在最重要的两次比赛里制胜就行，别的比赛能够 全输，以至2平18负都能够晋级。
这并并不是一种小几率安全事故，只是一种能够 在主不雅观上有意而为的除夕夜几率安全事故。这类自然环境看起来极其，但要完成它，多余具有过多客不雅观前提条件，只是很随便产生。对晋级球队而言，这类比赛规则下，一年就两次真刀真枪的比赛，别的都可以因此情分赛。
一年共20轮公开赛，第一阶段14轮公开赛，栖身了赛事的一大年夜深，但最终的結果却关键有淘汰赛取舍，我觉得太有效。
岗位联盟筹备组明确提出了新规划
中超联赛最终的规划是否会跟中国足球协会明确提出的有出入？据南都新闻记者明白，除夕夜大多数俱乐部队不满意这类立即淘汰赛定生死存亡的比赛规则。岗位联盟筹备组从长计议了另一个规划，得到了大量俱乐部队相对，并在当日大会上激起了评价争执，也得到了中国足球协会人员的毫无疑问。
这一份规划明确提出：第二阶段不应是排序淘汰赛，而应当开展排序循环赛，第一阶段積分应一部分记入第二阶段，着末算总成绩取舍排行。
第一阶段仍然按环形排序分A、B组，各8队。第一阶段工作组積分不容易全部带到第二阶段，只是把第一阶段工作组前四名中间的內部積分带到第二阶段，再算总成绩。
第二阶段，A组前4名先后主客场对阵B组前4，A组后4名先后主客场对阵B组后4。第一阶段交过手的球队，第二阶段已不交战。例如，A1主客场对阵B1、B2、B3、B4，B1主客场对阵A1、A2、A3、A4，A1、A2、A3、A4中间已不对阵。
这一规划最除夕夜程度让一支球队与大量球队交战，让全部積分都故实际意义，避免了淘汰赛的简单直接，且公开赛轮次总是从原规划的20轮增加到22轮。
除此之外据南都新闻记者明白，岗位联盟筹备组还明确提出了中超联赛增兵的进行，即新赛季中甲前2名冲超，另外中超联赛着末2名跟中甲第三、4名开展附加赛，角逐增加的两在其中超配额。此项进行尚需进一步评价争执。
南都新闻记者 丰臻