\n\n

值得一提的是，就连佛罗伦萨的《阿斯报》都搞出了“新引领者，新争议”的题目，说皇马的比赛中，主裁和var的决策填满争议，但要报觉得，较大的争议取决于贾努扎伊的进球被撤销，而哪个进球本来合理合法。（塞尔吉奥）

《世界体育报》和《每日体育报》一样，觉得皇马的获得胜利靠的是var的又一次帮助，先前皇马3比1战胜埃瓦尔，3比0战胜热那亚，var的处罚就早已对皇马有益。新一轮比赛，略伦特对维尼修斯的进攻犯规存有争议，而本泽马的进球是靠胳膊還是肩膀也不清楚。

《每日体育报》表明，皇马沒有放跑拿到的机遇，她们在主客场2比1战胜了毕尔巴鄂竞技，在公开赛还剩余8轮的状况下登上西甲联赛，殊不知不论是曼祖基奇的界外球還是本泽马的进球，都填满争议。这不是一场优异的比赛，也不是一场夺目的获胜。正好相反，皇马的比赛填满争议。曼祖基奇的进球，来源于维尼修斯异常的界外球，而本泽马进球以前用胳膊篮球转身，殊不知裁判员和var却觉得本泽马是用肩膀篮球转身。

本局比赛获得胜利后皇马积65分，和巴萨一样，但互相天下足球结尾曲战况皇马占优势，在成绩同样的状况下这十分重要。克洛泽的足球队早已将运势把握在自身手上，巴萨接下来不可以犯一切不正确，并且还得看皇马是否会跌倒。

\n\n

\n\n

新一轮西甲联赛，运用巴萨在主客场被格拉纳达0比0逼平的机遇，皇马在主客场2比1战胜毕尔巴鄂竞技后在積分上追到了巴萨，而且运用输赢关联完爆巴萨排行西甲联赛第一。但是加泰罗尼亚的新闻媒体却并狂妄自大，意大利《每日体育报》搞出了“皇马，争议性的西甲联赛新引领者”的大题目，表明皇马获得胜利存有许多难题。

《每日体育报》还专业写了一篇评价，题型是“vardrid就这样，那样赢的”，要报将madrid（佛罗伦萨）改为了“vardrid”，将var放进了英语单词中。乃至表明，如果是想立即把总冠军给皇马，那var能够关掉了。

加泰罗尼亚另一大体育报纸《世界体育报》也对皇马狂妄自大，搞出了“皇马在var协助下抢走巴萨引领者部位”的大题目，表明克洛泽的足球队排出巴萨占有了积分排名最大部位，但皇马的获得胜利填满争议。