先行人篮球明星麦科勒姆，针对量化分析主场优势的提案，也是不屑一顾，他觉得有着附加球权这不是篮球赛比赛。cjtwiter分享了有关的报导，并评价道：“附加球权？呵呵呵，你要不靠本领赢，要不就输，就是这样。”

可是假如主场优势立即量化分析成附加的3次球权，附加的挑戰机遇，附加的进攻犯规数，那么就太胡扯了，由于这种更改是实实在在的，将会会立即转化成成绩，危害比赛行情，那样的比赛也有何公平合理可循？

比赛的前提条件是大家务必得确保标准的公平公正，它是对选手的重视。到了场彼此凭本领进球，胜负大家都义无反顾，搞这种花里胡哨的提案，没有意义，总是让nba丧失内心。但是，大家也不用太过担忧，由于这类提案，必须球员公会达成共识，除此之外还必须2/3的监事会成员网络投票根据，基本上不能能被通过。

大家一般讲的主场优势，全是外界的，不可以量化分析的，例如客场足球迷的呐喊助威呼喊会给足球让球附加的动能驱动力，此外客场比赛，足球让球球员能够得nba中文网到充足的歇息。但是，假如受让半球球员思维充足坚毅，身体素质配制也充足有效，这种外界的要素，都不容易变成难题，由于一些球员听见受让半球足球迷的嘘声，反倒会更为勇猛，例如湖人名宿科比·布莱恩特，他能将嘘声转化成驱动力，詹姆斯也是有主客场消声器的美名，因此说白了的主场优势全是相对性的。

据nba著名记者dave mcmenamin报导，一些本来有着主场优势的足球队，已经內部探讨找寻取代方式，保存她们在NBA常规赛艰辛争得的主场优势。提案包含，本来有着主场优势的足球队，将得到 2、3、4节第一回合球权，可特定一名球员有着7犯资质，多一次教练员挑戰，可在奥布雷多足球场铺装足球让球木地板，维持客场感受，可首先选择酒店餐厅。

争冠足球队要想以其他方法修复艰辛争取的主场优势，这部无可非议，但上边提及的5大提案有点过荒谬了。尤其是附加有着球权、附加挑戰机遇、特定球员可7犯，根据这类方法比出去的結果，还会继续被别人认同吗？