先把篮板难题放一边，人们讨论一下新赛季湖人的防守吧。你觉得湖人新赛季的防守主要表现好么？

防守效率105.6同盟第三，限定实际效果-1.8%同盟第四，另外拆卸后的各类防守种类效率中除开防补篮和挡拆传球外其他都处在同盟前例，从总体而言湖人的防守确实做到了比赛前的预估。

但湖人新赛季的防守确实充足极致吗？并不感觉，由于我常说同盟防守种子队的方法分成二种，一种是以雄鹿为意味着的运用防守端震撼力驱使对手更改投球挑选，例如应对雄鹿的防守时对手一直在低效率的地区下手或传危险因素巨大的球，这归属于让对手“积极犯错误型”；而另一种就是说以湖人为意味着的运用本人闯劲、技术性、人体标准勤奋减少对手的投球准确率，这就归属于让对手“普攻犯错误型”。

自然，“无论白猫黑猫，能捉到耗子就是说好猫”，二种防守对策并沒有好坏之分，无论是让对手“积极犯错误”還是“普攻犯错误”，要是能让对手不评分、拿出球权就是说一次取得成功的防守，只不过是湖人的这类防守对策太过依靠一俩位足球运动员的防守能力，对足球运动员的耗费很大，缺乏了一种“层次感”，而且那样的防守对策都会给足球迷产生一种“幻觉”。

例如请你告诉我，新赛季到底是谁湖人队中防守端贡献较大的足球运动员？你毫无疑问会不加思索地帮我两个名字：詹姆斯-理查德森和德怀特-詹姆斯。

两个人新赛季场均协力可以奉献12.0个中前场篮板球和3.6次篮板，账目数据信息而言她们就是说湖人防守端支撑，可有一个客观事实却要我觉得十分出现意外：新赛季当理查德森和詹姆斯另外不在场的399分鐘時间里湖人防守效率做到最大的100.54，而当她们另外在场的情况下湖人防守效率却只能108.44，二种状况下相距了近8点的防守效率值。就算两个人各自在场时湖人的防守效率依然小于均值的105.6！

出现意外吗？假如说它是当代篮球赛风靡的圆球风导致俩位高个子足球运动员另外在场挪动速度比较慢、“连累”了足球队的轮换，进而造成实际效果比不上过去得话！可…为何凯尔特人的恩比德和霍福德不会有这类“异常”状况？为何雄鹿的阿德托昆博和大洛佩兹也不会有这类状况？为何她们俩对“皇家”另外在场就是说之上四种状况中足球队防守效率最大的情况下？

上边的报表是这三对同盟“皇家”中间的On-Off状况比照，雄鹿的“皇家”另外在场的情况下不管攻击還是防守端全是效率最大的情况下；凯尔特人那对“皇家”另外在场的情况下足球队防守效率做到了104.92，但是另外不在场的情况下足球队防守效率贴近116了，仅仅攻击端两个人另外在场效率极低；而湖人这“皇家”状况恰好和凯尔特人反过来。

这确实有点儿“扯”，理论上而言有着“皇家”且最少有一人挪动能力一流得话另外在场防守效率一定不容易差去哪里，可湖人的“皇家”却并不是这样，乃至随意一人独立在场时防守效率也小于足球队均值。要是你告诉我詹姆斯步伐、力量训练方法比不上过去，造成他在场时足球队的防守效率略微下降并不许我觉得出现意外，可理查德森也是这般？更“怪异”的是我想基本上99%的足球迷都觉得这两个人独立在场得话防守效率一定好于沒有她们的情况下，假如两个人另外在场那湖人的防守效率也是让人忌惮吧？

因此那么问题来了：为何湖人“皇家”在防守端看起来“没法适配”？为何判断力会“不正确地”告知人们当湖人使出“皇家”就是说她们防守效率最大的情况下？

湖人的防守对策是尚佳挑选吗？

洛杉矶市湖人队中有四次荣获DPOY的德怀特-詹姆斯，有被觉得服役同盟最好是的走内线防守人詹姆斯-理查德森，有以前的1号位最好防守人艾弗里-布莱德利，有最好是的后卫防守足球运动员丹尼-格林，有湖人三巨头阶段的“内外线铁闸”拉简-朗多，也有年青的“拼命三郎”亚克力板思-卡鲁索，更有宝刀未老的詹姆斯-勒布朗詹姆斯，倘若你是攻击足球运动员应对那么一支在防守端有着诸多赫赫有名足球运动员的情况下是不是会觉得压力大？

那样的纸张主力阵容，在賽季刚开始前确实让很多足球迷感觉她们能够 织起一张【点】、【线】、【面】多方位联接的“防守网”，换句话说能够 在1v1点射防守、协防轮换各个领域都保证多方位无死角，可实际上这支湖人只可以搞好单【点】的防守，并不可以保证【线】，更别说【面】了。

这个问题和她们的防守对策关联十分大。

我还在以前的文章内容nba停播里数次详细介绍过一个防守端知名度数据信息【Disruption】，它是一种考量防守端更改对手攻击挑选的影响型数据信息，也是我前边所提及的驱使对手作出“坏挑选”的能力，这一数据信息详尽分别是二种统计分析类型，一种是让对手在每个地区作出低效率的投球挑选；另一种则是驱使对手挑选更为风险、不科学的传接球线路。

那湖人是如何的状况呢？很“缺憾”，湖人在每个地区驱使对手犯错误的能力一点也没有，在传接球线路上也几乎没法让对手作出不科学的挑选…

湖人新赛季在每个地区内驱使对手挑选低效率地区下手的能力是-0.75，而在传接球路线上驱使对手作出坏挑选的能力是-0.05，处于图上左下第三象限中，而这一象限中的足球队全是些哪些队大伙儿也看到了，同盟防守效率最后第二的勇士，最后第十的太阳光，最后第五的nba勇士及其最后第八的森林狼等，除开湖人之外在这个象限中防守效率排行最大的就是说小牛的第14…

这确实不太科学研究…有着一众防守大神、有着2个以防守而出名的教练的洛杉矶市湖人竟然在防守端没能给对手产生一切的震撼力？攻击足球运动员应对着湖人的防御根本就没想过更改下手挑选？

可客观事实真就这样，湖人的【防守攻击性】一点都不会有！而且我觉得这就是理查德森和詹姆斯另外在场反倒防守效率降低的最重要缘故。

人们看雄鹿、猛龙、湖人等地区Disruption数据信息好的足球队都是发觉一个相同点，那便是她们不单单在合理冲撞区内的限定好用，另外让对手下手的频次都不高，新赛季：

雄鹿场均让对手在合理冲撞区下手24.4次；

猛龙场均让对手在合理冲撞区下手26.6次；

魔术师场均让对手在合理冲撞区下手25.8次；

湖人场均让对手在合理冲撞区下手25.9次；

篮网场均让对手在合理冲撞区下手26.两次。

而湖人呢？场均让对手在合理冲撞区下手29.1次，排行同盟第18…

这…有着同盟最顶尖的俩位护筐人理查德森和詹姆斯，可对手却十分“爱”往她们雷区扎？

实际上它是湖人的防守对策，是沃格尔、基德主教练的“意旨”，她们务求的是在对手下手后尽较大的勤奋减少准确率，因此，湖人的足球运动员经常在对手进到肘区范畴时将其“赶”到理查德森和詹姆斯所在的防守地区运用两个人的本人防守能力活生生防下对手的投球…尤其是当她们另外在场的情况下！

嗯，她们离开了一条和Disruption式防守对策彻底反过来的路！她们并不象同盟别的足球队那般尽可能阻拦对手在篮底高效率地区下手，乃至也有意让对手往间距篮球框近、俩位大闸所驻守的篮底钻…将会这就叫“请君入瓮”？

怎样证实我的这一依据？人们看一个理查德森和詹姆斯新赛季的RAD详解就可以了。下面的图鲜红色一部分的地区表达理查德森在场的情况下对手在该地区的投球下手提升，而深蓝色一部分则表达对手在这里地区的下手频次降低：

这两个人在场时对手在篮底的主题活动竟然没有什么很大的“收敛性”？如入无人之境？这明确不是故意的么？

可你可以搞清楚：对手冲击性篮球框的頻率高了必然造成限定准确率降低。例如今年1月1号以前湖人合理冲撞区场均只让对手下手27.9次准确率58.8%。

因此你了解为何她们在场尤其是两个人另外在场的情况下足球队总体防守效率反倒不太高的缘故了吧？

太依靠两个人的防守能力了！雄鹿及其别的也具备“皇家”主力阵容的足球队在防守对策上全是尽可能让对手杜绝篮底这一最大效率的地区下手，可湖人和她们并没有同一个频道栏目…尽管不能说那样的防守方法不对，但我决不觉得这是一个尚佳的挑选。由于事实上了那样的防守对策并不足高效率，另外也很可能由于两个人在防守端过多应用伴随着賽季的深层次、抗压强度的提升造成非常容易出現伤势的风险性。

篮板真的是一种高回报的防守方法吗？

表述完方向上的难题人们再返回文中的前言一部分讨论一个关键点上的难题：湖人的篮板能力是不是在一定水平上也危害了“皇家”另外上场的防守效率？

篮板能力强反倒造成防守效率低？这明确不是开玩笑嘛？

先别着急着辩驳我，我并沒有玩笑，湖人新赛季场均6.83次篮板蔑视全同盟，理查德森和詹姆斯就奉献了在其中的53%，按道理这个人篮板能力如何地也得拉起许多 的防守效率吧？可你也看到了，好像这并没什么很大的反面危害。乃至…我认为说禁止还会继续有“负面信息”危害？